logo iai

Objeto de frontera

Por objeto de frontera se entiende a todo instrumento de comunicación de información entre diferentes disciplinas especialidades y comunidades. Entre otros, estos instrumentos pueden ser textos, modelos, herramientas computacionales de visualización, reportes técnicos o mapas. Entre otros, estos instrumentos pueden ser textos, modelos, herramientas computacionales de visualización, reportes técnicos o mapas. En el contexto de la investigación transdisciplinaria, Se utilizan para traducir, comunicar y conciliar conocimiento entre diferentes disciplinas y saberes. Así, tienen como objetivo el facilitar la colaboración entre actores sociales tanto del ámbito académico, el político y el social. Su uso propicia la transparencia e imparcialidad en las tareas de generación y aplicación de conocimiento.

Mapa inundaciones Figura 1. Eventos de inundación en colonias de la Ciudad de México. Aumentar la resiliencia urbana puede ayudar a las ciudades a superar mejor este tipo de desastres naturales (Fuente de datos: Unidad Tormenta, Sistema de Aguas de la Ciudad de México)

Cómo se usó

La complejidad de MEGADAPT obliga a la utilización de objetos de frontera de diversa índole y que se aplican a lo largo del proyecto de manera iterativa, interactiva y progresiva. El propósito de hacer accesibl e al mayor número de personas el conocimiento sobre la vulnerabilidad al riesgo a lo que se denominan riesgos sociohidrológicos por inundaciones, escasez de agua y afectaciones a la salud en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México.

Los objetos de frontera de MEGADAPT integran los efectos previsibles del cambio climático y la expansión urbana, así como las condiciones sociales futuras, en el análisis de escenarios de políticas públicas para afrontar tales riesgos. MEGADAPT provee así un medio para ex­plorar la congruencia entre las decisiones presentes y el objetivo de minimizar la vulnerabilidad los riesgos socio-hidrológicos en el largo plazo. De esta forma, MEGADAPT aporta información útil para el diseño de políticas públicas dinámicas y adaptativas para la sostenibilidad de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México.

Objeto de frontera Figura 2. Ejemplo de objeto de frontera en MEGADAPT

Literatura relevante

  • Bojórquez-Tapia, L. A, L., Luna-González, G. M., Cruz-Bello, P., Gómez-Priego, L., Juárez-Marusich, & I., Rosas-Pérez. (2011). Regional Environmental Assessment for Multiagency Policy Making: Implementing an Environmental Ontology through GIS-MCDA. Environment and Planning B: Planning and Design 38(3): 539‑63.
  • Guston, D. (2000). Report of the Workshop on Boundary Organizations in Environmental Policy and Science. Belfer Center for Science and International Affairs, John F. Kennedy School of Government, Harvard University.
  • Guston, D. (2001). Boundary Organizations in Environmental Policy and Science: An Introduction Source. Science, Technology , & Human Values 26(4): 399-408.
  • Parker, J., & Beatrice C. (2012). On Being All Things to All People: Boundary Organizations and the Contemporary Research University. Social Studies of Science 42(2): 262-89.
  • Star, S. L., & J. R., Griesemer. (1989). Institutional Ecology, ‘Translations’ and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. Social Studies of Science 19(3): 387-420.
  • http://lancis.ecologia.unam.mx/megadapt/index.php/boletin